Убийце годовалой дочери в Волгоградской области дали 22 года тюрьмы

Волгоград, 21 августа 2023 / «Волга-Медиа.ру» /.

С юных лет не в ладах с законом

Владимир С. родился и вырос в селе Полунино Дубовского района Волгоградской области. Проблемы с законом у него начались еще в юности. Будучи несовершеннолетним, он получил условный срок за кражу.

Из-за ненадлежащего поведения через пару лет условное наказание ему заменили реальным и на 2 года отправили в места не столь отдаленные. Вышел. Злоупотреблял алкоголем, официально нигде не работал.

Доподлинно неизвестно, служил ли он в армии, хотя его страница в соцсети пестрит фото с флагами ВДВ, а на некоторых снимках он позирует в тельняшке. Может, просто изображал бывалого солдата.

Избивал ногами и зарубил косой

Но криминальная история в юности, похоже, ничему не научила: в январе 2020 года он повздорил с соседом и избил его. Бил жестоко: руками, ногами и даже сорванной с петель деревянной калиткой.

Сосед получил серьезные травмы, но остался жив. Возможно, поэтому суд хоть и вынес обвинительный приговор, но назначил легкое наказание – всего 1,5 года условно.

А вот другой сосед после общения с Владимиром скончался. Это произошло в августе 2021-го. Совместное распитие спиртного, словесная перепалка. Потом обвиняемый скажет, что пенсионер на него набросился.

– В ответ молодой человек схватил косу и зарубил обидчика, – рассказали в правоохранительных органах. – Было установлено, что сильный удар был нанесен металлическим острием, причинив сквозное колото-резаное ранение плеча.

Пожилой мужчина истек кровью и скончался, а Владимира С. обвинили по ч. 4 ст. 111 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Удивительно, но и в этот раз пронесло: обвиняемый выбрал процесс с участием присяжных. И те его оправдали!

Но сначала действия подсудимого были переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ («Превышение пределов необходимой обороны»), а потом присяжные единогласно решили, что в этом преступлении молодой мужчина не виноват. Он был полностью оправдан и оказался на свободе.

– Государственное обвинение и потерпевшая сторона обжаловали оправдательный приговор, но Волгоградский областной суд оставил его в силе, – прокомментировала тот эпизод Оксана Черединина, старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ.

Интересно, могли ли себе представить те присяжные заседатели, что оправданный ими человек спустя всего пару лет будет снова задержан и потом окажется в зале суда. Чтобы быть обвиненным в убийстве собственной годовалой дочери.

«Душил и бил головой о стену…»

Несколько лет назад Владимир С. познакомился с женщиной, которая была старше него на 11 лет и воспитывала двоих сыновей от предыдущего брака. Пара стала вместе жить в поселке Горный Балыклей, и вскоре у них родилась общая дочь.

Правда, воспитывать малышку папаше было некогда: он часто пил, а еще поколачивал свою жену. Однажды даже пытался поджечь ее с помощью зажигалки и аэрозольного дезодоранта.

Но, как это бывает, женщина все сносила, терпела и продолжала жить с Владимиром. Трагедия произошла на рассвете 17 июня 2022 года.

По версии следствия, всю ночь мужчина накачивал себя алкоголем. А когда около 5 часов утра его маленькая дочка неожиданно проснулась и стала плакать, он просто взбесился. Совершенно пьяный, он схватил годовалую девочку и начал избивать. Бросал на пол, душил, швырял головой о стену, несколько раз ударил ремнем с металлической бляшкой.

– Согласно заключению экспертизы, обезумевший от спиртного мужчина нанес собственному ребенку не менее 38 (!) ударов в область головы и других частей тела, – рассказали правоохранители. – От полученных травм девочка скончалась. Ее мать не смогла остановить разбушевавшегося изверга. Тот стал ее душить и угрожал зарезать.

В то же утро его задержали. Свою вину он не признал и пытался все свалить на жену. По его версии, именно она до смерти забила их дочь.

По уже проторенной дорожке Владимир С. пришел в суд присяжных. На этот раз его обвиняли по п. п. «в, д» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство малолетнего с особой жестокостью»), ч. 1 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»), ч. ч. 1, 2 ст. 119 УК РФ («Угроза убийством»).

– Гособвинитель представила исчерпывающие доказательства, и на этот раз присяжные признали мужчину виновным и не заслуживающим снисхождения, – рассказала Оксана Черединина.